На основании запроса Шестого кассационного суда №06-12/2023 от 07.02.2023 года, проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами заявлений по вопросам, связанным с индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда на судебном участке № 1 Тоцкого района Оренбургской области за период 2021 - 2022 года.

В 2021 году мировым судьей судебного участка №1 Тоцкого района рассмотрено 14 заявлений об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В 2022 году мировым судьей судебного участка №1 Тоцкого района рассмотрено 37 заявлений об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

1. В соответствии со статьей 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом, она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК Российской Федерации).

Из анализа указанной нормы Закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении 20.03.2008 года № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

2. Заявление об индексации присужденных сумм, регистрируется в ПК «Мировые судьи» как материал, разрешаемый в порядке гражданского судопроизводства/исполнения решения. Документы по материалам в порядке исполнения решений приобщаются к гражданскому делу.

3. На судебном участке имели место оставления без движения заявлений об индексации присужденных судом денежных средств, в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным ст.131,132 ГПК РФ, а именно: 20.04.2022 года, 30.05.2022 года не соблюдение п.4, 6 ст.132 ГПК РФ.

4. Случаев поступления на судебный участок заявлений об индексации присужденных судом денежных средств в отношении умершего должника не имелось.

5. На судебном участке рассмотрено 12 заявлений об индексации присужденных судом денежных средств поданных лицом, к которому право требования присужденных судом денежных сумм перешло по договору цессии.

К примеру, ООО «КЗ» обратилось в суд с заявлением к Р.Р.Х. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению ПАО «***» о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.10.2013 с должника Р.Р.Х., ранее определением суда от 25.10.2021 года по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «***» на его правопреемника ООО «КЗ». 15.11.2022 года вынесено определение об индексации присужденных денежных сумм.

6. По всем заявлениям об индексации присужденных судом денежных средств, рассмотренным на судебном участке в указанный период, взыскателями являлись юридические лица.

7. Случаев поступления на судебный участок заявлений об индексации присужденных судом денежных средств, если в отношении должника введена процедура банкротства на судебном участке, не имелось.

8. Нормы действующего законодательства не предусматривают срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Истец вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с даты принятия решения.

9. Случаев индексации сумм по решениям, предусматривающим обращение взыскания на средства из бюджетов бюджетной системы РФ, не имелось.

10. При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм применяется индекс потребительских цен по Российской Федерации.

11. Случаев индексации денежных сумм присужденных в иностранной валюте не имелось.

12. При рассмотрении заявления об индексации учитывается судом отрицательная инфляция (дефляция).

13. Случаев индексации присужденных денежных сумм по судебным актам, по которым исполнительный документ не предъявлялся к исполнению или пропуск срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не имелось.

14. К требованиям об индексации присужденных денежных сумм исковая давность не применялась.

15. Случаев обращения с заявлением о повторной индексации взысканных сумм (проиндексированных ранее) не имелось. Исходя из норм ГПК РФ следует, что на основании ст. 208 ГПК РФ не подлежат индексации денежные суммы, проиндексированные ранее судом.

16. Случаев обращения на судебный участок с заявлениями о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму присужденную судом денежных средств и сумму индексации на основании ст.208 ГПК РФ – не имелось.

Индексация денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ направлена на устранение обесценивания взысканных решением суда денежных средств, а проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскиваются в связи с неправомерным удержанием таких средств. Поскольку данные меры ответственности направлены на достижение различного результата, их взыскание на одну и ту же сумму является правомерным.

17. Случаев применения механизма индексации, установленной иным федеральным законом, не имелось.

18. Спорных вопросов при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм не возникало.