Обобщение по гражданским делам

С П Р А В К А  -  О Б О Б Щ Е Н И Е

о качестве рассмотрения и причинах отмен и изменений за первое полугодие

2012 года решений по гражданским делам, принятым мировым судьей

судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области

Цель обобщения  -  выявить основные причины отмены и изменения решений мирового судьи по гражданским делам апелляционной инстанцией в первом полугодии 2012 года, установить категории дел, вызывающих наибольшее затруднение при рассмотрении, а так же установить пробелы и ошибки в работе мирового судьи, допущенные при рассмотрении гражданских дел, сравнить данные показатели с аналогичными показателями 2011 года.

 За 6 месяцев 2011 года в производство мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области поступило 313 гражданских дела, из них окончено 277 дел, в том числе рассмотрено с вынесением судебного решения 264 дел, из них: в форме решения – 115 дел, в форме судебного приказа – 149 дел, с вынесением определения о прекращении производства – 9 дел, передано в другие суды – 3 дела, оставлено без рассмотрения – 1 дело.

Наиболее массовыми в отчетном периоде являются гражданские дела по искам медицинских работников к Администрации муниципального образования «*** район» Оренбургской области, Муниципальному учреждению здравоохранения «*** центральная районная больница» о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов по оплате за коммунальные услуги (отопление, освещение). Таких дел поступило в производство мирового судьи в количестве 93 штук. 75 гражданских дел возбуждены по заявлениям налоговых органов о взыскании с граждан недоимок по налогам и сборам. Традиционно много дел возбуждено по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений – 59 дел. Увеличилось количество дел по заявления ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тоцком районе Оренбургской области о взыскании с граждан в его пользу недоимок по страховым взносам – 21 дело.

 За указанный период обжалованы решения по 11 делам. Однако на начало указанного периода в суде апелляционной инстанции находилось на рассмотрении еще 4 гражданских дела. В результате из числа обжалованных в апелляционную инстанцию 10 решений оставлены без изменений, а жалобы – без удовлетворения, отменено 1 решение, изменено 1 решение, три дела находятся в производстве районного суда. Качество рассмотрения гражданских дел за шесть месяцев 2011 года составило 99,13%.

 Анализ гражданских дел, решения по которым изменены либо отменены, выглядит следующим образом:

гражданское дело№2-563/2010 по иску Д.Л.А. к ОАО «***», Ш.В.Ю. об исключении из описи имущества.

22 октября 2010 года решением мирового судьи иск удовлетворен частично: часть имущества освобождена от ареста, в удовлетворении требований об исключении из описи арестованного имущества тумбы под телевизор цвета «бук» отказано.

Апелляционным решением Тоцкого районного суда от 25 февраля 2011 года решение мирового судьи отменено в части:  исковые требования об исключении из описи арестованного имущества тумбы под телевизор цвета «бук» удовлетворено, так как истец представила новые доказательства права собственности на данное имущество в виде договора купли-продажи мебели.

Основанием для отмены решения мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области в части и принятия нового решения в данной части послужило то обстоятельство, что истцом были представлены суду апелляционной инстанции новые доказательства.

Таким образом, мировым судьей неправильно, то есть не в полном объеме, определены обстоятельства, имеющие значение для дела;

Проанализировав решения по гражданским делам, обжалованным в апелляционную инстанцию следует отметить, что к определенной категории спорные правоотношения по данным делам не относятся.

Основанием к отмене указанного решения мирового судьи  по гражданскому делу послужило неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

гражданское дело№2-107/2011 по иску Д.С.А.к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО Сбербанк России) в лице *** отделения №*** о защите прав потребителей.

28 февраля 2011 года решением мирового судьи иск удовлетворен частично: взыскано с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО Сбербанк России) в лице ***отделения №***в пользу Д.С.А. сумма комиссии, уплаченной за открытие и обслуживание судного счета в размере *** рублей, компенсация морального вреда в размере ***  рублей.

В остальной части иска Д.С.А. отказано.

Апелляционным решением Тоцкого районного суда от 19 апреля 2011 года решение мирового судьи отменено. Исковое заявление Демеува С.А. к *** отделению  №*** Сберегательного банка Российской Федерации о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения.

Основанием для отмены решения мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области послужило то обстоятельство, что мировой судья не учел, что имеется соглашение сторон о передаче спора для разрешения третейского суда, которое было заключено до принятия судом заявления и возбуждения дела в суде.

Таким образом, мировым судьей нарушены нормы процессуального права.

Проанализировав решения по гражданским делам, обжалованным в апелляционную инстанцию следует отметить, что к определенной категории спорные правоотношения по данным делам не относятся.

Основанием к отмене указанного решения мирового судьи  по гражданскому делу за период с 01 января по 30 июня 2011 года послужило нарушение норм процессуального права.

 За первое полугодие 2012 года в производство мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области поступило 406 гражданских дел, что на 93 дела больше, чем в аналогичной периоде предыдущего года, из них рассмотрено 387 дел, т.е. на 110 дел больше, в том числе с вынесением решения – 220 дел, что на 5 дел больше, с вынесением судебных приказов – 167 дел, что 18 дел больше. Нагрузка в 1 полугодии 2012 года по сравнению с 6 месяцами 2011 года возрасла на 29,71%.

За указанный период обжалованы решения по трем делам. В результате из числа обжалованных в апелляционную инстанцию все решения оставлены без изменений, а жалобы – без удовлетворения, отмененных решений не имеется, измененных решений – не имеется. Качество рассмотрения гражданских дел за 6 месяцев 2012 года составило 100%.

Наиболее массовыми в отчетном периоде являются гражданские дела по искам медицинских работников, а также педагогических работников к Администрации муниципального образования «*** район» Оренбургской области о взыскании денежных средств в качестве возмещения расходов по оплате за коммунальные услуги (отопление, освещение). Таких дел поступило в производство мирового судьи в количестве 109 штук. 54 гражданских дела возбуждены по заявлениям прокурора Тоцкого района в интересах граждан о взыскании задолженности по заработной плате. Традиционно много дел возбуждено по спорам, вытекающим из брачно-семейных отношений – 43 дела. Увеличилось количество дел по заявления кредитных организаций о взыскании с граждан ссудной задолженности – 26 дел.

 Таким образом, налицо значительное снижение допускаемых ранее нарушений в виде нарушения норм процессуального права, что свидетельствует о повышении уровня знаний мирового судьи требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 «О судебном решении», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»,  о правильной оценке исследованных в судебном заседании доказательств, большей внимательности при проведении соответствующей оценке доказательств и определению обстоятельств, имеющих значение для дела, наличии должного внимания к проведению подготовки дела к судебному разбирательству.

С целью сохранения и дальнейшего улучшения качества рассмотрения гражданских дел  на судебном участке спланированы дополнительные занятия по изучению Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Мировой судья                                                                                        П.Н. Гиненко