С П Р А В К А  -  О Б О Б Щ Е Н И Е

о качестве рассмотрения и причинах отмен и изменений за 12 месяцев 2014 года приговоров

по уголовным делам, постановленных мировым судьей судебного участка №1

Тоцкого района Оренбургской области

     Цель настоящего обобщения – выявить основные причины отмен и изменений за 2014 год приговоров, постановленных мировым судьей на судебном участке №1 Тоцкого района Оренбургской области, установить пробелы и ошибки в работе судьи при рассмотрении уголовных дел, сравнить данные показатели с аналогичными

показателями 2013 года.

     За 12 месяцев 2013 года на судебном участке №1 Тоцкого района Оренбургской области находилось в производстве 74 уголовных дела в отношении 74 лиц, из них рассмотрены 72 уголовных дела, в том числе с вынесением приговора – 44 дела, в отношении 44 лиц, по которым осуждено 42 лица, оправдано 2 лица. По 28 делам в отношении 28 лиц производство прекращено, направленных по подведомственности дел не имеется.

     Уголовных дел, рассмотренных с нарушением процессуальных сроков, а также находящихся в производстве суда длительные сроки, не имеется.

     На приговоры, постановленные мировым судьей на судебном участке №1 Тоцкого района Оренбургской области за 12 месяцев 2013 года, поступили жалобы по 3 делам. В результате рассмотрения данных жалоб судом апелляционной инстанции - Тоцким районным судом отменённых и изменённых приговоров мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области не имеется. Качество рассмотрения уголовных дел составило 100%.

     За 12 месяцев 2014 года на судебном участке №1 Тоцкого района Оренбургской области находилось в производстве 65 уголовных дел в отношении 66 лиц, из них рассмотрены 63 уголовных дела, в том числе с вынесением приговора – 45 дел, в отношении 46 лиц, по которым осуждено 44 лица, оправдано 1 лицо, по 17 делам в отношении 17 лиц производство прекращено, направленных по подведомственности дел не имеется. Кроме того, по одному делу – вынесено постановление о примени принудительных мер медицинского характера.

Уголовных дел, рассмотренных с нарушением процессуальных сроков, не имеется.

     Одно делонаходилось в производстве суда длительный срок, а именно: уголовное дело №1 — 1 — 00022/2014.

      26.03.2014 г. дело поступило в суд и принято к производству; судебное заседание

назначено на 08.04.2014 г.;

     08.04.2014 г. в судебном заседании установлено, что подсудимый находится в ГБУЗ «Бузулукский противотуберкулёзный диспансер» (далее — ГБУЗ «БПтД»);

     11.04.2014 г. суду представлена медицинская справка ГБУЗ «БПтД», о нахождении Рахманкулова Г.М. на стационарном лечении в данном лечебном учреждении с 12.02.2014 г. по настоящее время. Плановая выписка в июне 2014 года;

     11.04.2014 г. производство по делу приостановлено до выздоровления подсудимого.

     04.06.2014 г. производство по делу возобновлено в связи с ответом из ГБУЗ «БПтД» о выписке Рахманкулова Г.М., судебное заседание назначено на 17.06.2014 г.

     17.06.2014 г. подсудимый в судебное заседание не явился, вынесено постановление о его приводе, судебное заседание назначено на 27.06.2014 г.

     27.06.2014 г. и 15.07.2014 г. подсудимый не явился, его привод не осуществлён, вынесено постановление о его приводе, судебное заседание назначено на 21.07.2014 г.

     21.07.2014 г. в судебное заседание подсудимый не доставлен. Согласно рапорту СП по ОУПДС Рахманкулов Г.М. по месту жительства отсутствует длительное время, место нахождении его не известно. Суду представлена справка ГБУЗ «БПтД» о нахождении Рахманкулова Г.М. на лечении с 01.07.2014 г., срок лечения 3 месяца.

     21.07.2014 г. производство по делу приостановлено до выздоровления подсудимого.

     10.09.2014 г. после запроса суда из ГБУЗ «БПтД» поступила справка о том, что Рахманкулов Г.М. должен быть выписан 08 сентября 2014 года и его состояние здоровья не препятствует ему участвовать в судебном заседании.

     17.09.2014 г. производство возобновлено, судебное заседание назначено на 29.09.2014 г.

     29.09.2014 г. подсудимый не прибыл, привод в отношении него не осуществлён по причине его необнаружения. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Рахманкулов Г.М. по месту жительства отсутствовал, согласно объяснениям соседки Поляковой Т.В. Рахманкулов Г.М. по данному адресу не появляется очень давно, данная квартира продана другим лицам, местонахождении его не известно. Судом объявлен розыск скрывшегося подсудимого, производство по делу приостановлено, в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

     26.11.2014 г. подсудимый разыскан, производство возобновлено, судебное заседание назначено на 28.11.2014 г.

     28.11.2014 г. судебное заседание отложено неявкой потерпевшего, судебное заседание назначено на 05.12.2014 г.

     05.12.2014 г. судом постановлен обвинительный приговор.

     На приговоры, постановленные мировым судьей на судебном участке №1 Тоцкого района Оренбургской области за 6 месяцев 2014 года, поступили 1 жалоба осуждённого и 1 представление прокурора района. В первом полугодии 2014 года Тоцким районным судом данные жалоба и представление рассмотрены в апелляционном порядке. По одному делу приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения, по другому — представление удовлетворено, приговор изменён в части судьбы вещественных доказательств. Отмененных приговоров в отчётном периоде не имеется. Качество рассмотрения уголовных дел составило 100%.

     Таким образом, налицо уменьшение таких показателей, как общее количество поступивших в суд дел - на 9 дел, что составляет 13,85%;  количество рассмотренных дел - на 9 дел, что составляет 14,29%, а также увеличение количества привлеченных к уголовной ответственности лиц - на 2 лица, что составляет 4,55%. Сохранено стопроцентное качество рассмотрения дел исследуемой категории за 4 квартала 2014 года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года.

     Данное обстоятельство стало следствием успешной реализации плана мероприятий, направленных на недопущение случаев неправильного применения уголовного закона, на улучшение качества рассмотрения уголовных дел мировым судьей на судебном участке, где помимо иных мер и мероприятий было предусмотрено дополнительное изучение требований  ст.ст.20, 24, 25, 306-308  УПК РФ, ст.ст.6, 60, 76 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре». Аналогичные мероприятия включены в план работы судебного участка и на первое полугодие 2015 года.