Новости

Обзор судебной практики Верховного Суда

Читать
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г. утверждён и опубликован четвёртый обзор судебной практики за 2018 г. В обзоре Верховный Суд РФ обобщил практику по гражданским, уголовным, административным делам и экономическим спорам. Курильщики обязаны компенсировать соседям моральный вред, если нарушают их право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака. Граждане вправе курить в жилых помещениях так, чтобы дым или запах не проникали в жильё соседей и не причиняли им неудобства. Реконструировать, переустраивать и перепланировать балконные плиты, которые относятся к общедомовому имуществу и отвечают требованиям техрегламентов и санитарно-эпидемиологических норм, можно только с согласия всех собственников помещений многоквартирного дома. Приведены также выводы, сделанные при рассмотрении споров вследствие причинения вреда. Например, его причинитель обязан возместить расходы на покупку новых материалов для восстановления повреждённого имущества. Если повреждено транспортное средство, то утрата его товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запчастей. Отмечается, что в законе теперь закреплено право частных нотариусов брать плату за услуги правового и технического характера. В связи с этим из обзора №3 исключён пример спора, по итогам которого нотариусу было отказано в праве навязывать такие услуги.

Статья в газете "Авангард" по поводу почётной отставки судьи

Читать
Служению Отечеству, закону и правосудию отдано четыре десятилетия Кто-то из великих очень мудро заместил, что «обвинитель и судья не могут совмещаться в одном лице». Только беспристрастное следование букве закона поможет вынести правильный вердикт, от которого порой зависит дальнейшая судьба человека. Выбирая в юности профессию юриста, Пётр Гиненко и помыслить не мог, что завершит служебную карьеру в судейской мантии. Высшая школа МВД СССР со специализацией в оперативной деятельности открывала ему прекрасные перспективы в уголовном розыске, дознании и других подразделениях правоохранительных органов. В милиции служили отец и старший брат Павел, так что и средний не подкачал, поддержал семейную династию. Из родной Киргизии в наш район, тогда уже офицер МВД и семейный человек, Пётр Николаевич, прибыл в начале девяностых. В бывших братских союзных республиках шло планомерное вытеснение «некоренного» населения и, опасаясь, в первую очередь, за жизнь дочерей, Гиненко перебрались в Россию. -Мы с женой, - говорит Пётр Николаевич, - ни разу потом не пожалели, что уехали. Даже несмотря на то, что здесь поначалу было трудно и в материальном плане, и в обучении. Часть друзей и родственников остались в Киргизии, а также никуда не денешь память о детстве, школьных годах, становлении в профессии, создании семьи. Всё постепенно наладилось, пусть и не сразу. Но, даже пропадая сутками на службе в районном отделе милиции, я был спокоен за своих девчонок, зная, что в квартиру никто не ворвётся с призывами убираться вон, что дети спокойно учатся на родном языке, их не унижают по национальному признаку. Поверьте, всё это очень дорогого стоит! В следственном отделении Пётр Николаевич, что называется, пришёлся ко двору. Да и не могло быть иначе, потому что руководство всегда ценит ответственных и исполнительных сотрудников, а Гиненко П.Н. именно из этой категории, но, кроме всего прочего, дело своё он очень любил, знал и старался, чтобы его оплошность или невнимательность не подвели их дружный небольшой коллектив следователей. Возможно, если бы годы службы в правоохранительных органах пришлись на нынешнее время, то Пётр Николаевич не торопился бы с выходом на пенсию по выслуге лет, но тогда ему пришлось выбирать: либо и дальше еле сводить концы с концами (зарплаты в милиции тогда платили с задержками, да и были они невысоки), либо оформить пенсию и искать новую работу. Дочери подрастали, требовались средства на их дальнейшую учёбу. Конечно, родные поняли бы, если глава семьи принял бы решение в пользу продолжения милицейской карьеры, но для него благополучие детей оказалось важнее. Следующие восемь лет Пётр Николаевич занимался адвокатской практикой. Нельзя сказать, что деятельность на этом поприще доставляла ему огромное удовольствие, но, как и всё в жизни, он и защиту своих доверителей осуществлял честно и добросовестно. -Будучи адвокатом, - вспоминает Гиненко П.Н., - часто сталкивался с такими рассуждениями: всё, мол, зависит от денег — чем больше защитнику заплатишь, тем меньший срок получишь. А это, в корне, не верно! Прежде чем уголовное дело попадёт в суд, следователь собирает доказательства, документирует их в строгом соответствии с процессуальными нормами, его изучает прокурор и утверждает обвинительный акт или обвинительное заключение, а потом уже это дело попадает на стол судье. Обвинение должно базироваться на стопроцентных доказательствах, полученных в соответствии с Конституцией РФ и уголовно-процессуальным кодексом. Да, для адвоката плюс, если он сможет добиться для подзащитного более «мягкой» меры наказания, чем просил государственный обвинитель. Однако, главное - это не помощь уйти от ответственности за совершённое правонарушение или преступление. Главное: установить истину и восстановить справедливость. И как бы красиво ни выступали обвинитель или адвокат, факты, как говорится, вещь упрямая: никакими эмоциями уголовный кодекс не разжалобишь. Думать следует до того, как собираешься совершить что-то противоправное, а после этого - готовься рано или поздно отвечать — других вариантов нет! В каждом своём подзащитном Пётр Николаевич старался видеть, прежде всего, человека — порой слабовольного, потерявшего нормальные жизненные ориентиры, ожесточившегося, но всё же это чей-то сын, брат, муж, отец, поэтому всегда должна быть надежда на то, что он (или она) одумается и, хотя бы ради своих близких, начнёт новый этап в судьбе с раскаяния в содеянном. Несмотря на то, что за несколько лет Гиненко П.Н. сумел занять свою нишу на местном рынке адвокатских услуг и приобрёл соответствующий опыт, предложение о новой работе, поступившее от председателя районного суда, принял сразу. Не испугало даже то, что предстояло пройти серьёзную проверку, выдержать экзамен, доказав, что он достоин на должность мирового судьи. -Если уголовное право, - вспоминает Пётр Николаевич, - достаточно было просто освежить в памяти, то за гражданское право взялся капитально, так как в школе милиции основными дисциплинами было уголовное, уголовно-процессуальное и административное право, то гражданское законодательство преподавалось в гораздо меньшем объеме. Многое, особенно нововведения последних лет, пришлось изучать самостоятельно, чтобы сдать экзамен на должность судьи. Усилия не пропали даром, экзамен был сдан и решением Квалификационной коллегии Оренбургского областного суда и Законодательного собрания Оренбургской области Гиненко П.Н. в ноябре 2005 года был назначен на должность мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района. Институт мировых судей, возрождённый в современной России, к моменту вступления Петра Николаевича в должность делал в нашем районе, можно сказать, первые шаги, а учитывая, что законодательство очень часто меняется, вносятся поправки и дополнения практически во все кодексы, учиться и следить за изменениями в законодательстве необходимо постоянно. Мировые судьи рассматривают уголовные дела небольшой тяжести и гражданские дела при цене иска до пятидесяти тысяч рублей. Однако они требуют не меньшего внимания и сосредоточенности. Иногда разобраться в вопросах того или иного дела бывает довольно сложно. В рабочем кабинете мирового судьи Гиненко П.Н. есть уголок его личных достижений, где наряду с ведомственными, тут спортивные награды. Дело в том, что с юности Пётр Николаевич увлекается спортом. Спорт немаловажен для поддержания жизненного тонуса и бодрости духа. Общение с людьми, увлечёнными спортом на волейбольной площадке или на лыжне, даёт возможность отдохнуть и получить огромную энергию для работы судьёй. Если сложить все виды деятельности Гиненко П.Н, то, начиная со срочной армейской службы, он стоит на защите Отечества, правопорядка и закона почти четыре десятилетия. За это время многое изменилось, в том числе и в его семье. Дочери выросли, получили высшее образование, вышли замуж, стали мамами. Никто из них, правда, не выбрал профессию юриста, но есть три замечательных внука, так что ещё не всё потеряно для продолжения династии! В течение тринадцати лет Гиненко П.Н. отправлял правосудие на должности мирового судьи. Решением Квалификационной коллегии удовлетворено его ходатайство об отставке. - Я считаю, - делится Пётр Николаевич, - что подал в отставку своевременно. Да, есть ещё и силы, и здоровье, но хочу их обратить на своих близких, перед которыми я в долгу. Что греха таить, служебные дела всегда были у меня на первом плане, дочери, особенно когда были маленькими, видели меня редко, в основном, всеми бытовыми и детскими проблемами занималась жена, с которой мне очень повезло. Теперь я поставил себе задачу — принять деятельное участие в воспитании внуков, помочь им стать достойными гражданами и просто счастливыми целеустремлёнными людьми. Младший пока ещё очень мал, ему сейчас важнее всего мама, а вот старший активно занимается каратэ, средний увлечён футболом, что очень радует, главное теперь, чтобы интерес к спорту у них не угас, а стал необходимой частью жизни. В предстоящем году Петру Николаевичу придётся привыкать к новому для себя статусу — человека на заслуженном отдыхе. Верим, что и этот жизненный этап станет для него богатым на интересные события и радостные моменты, что он сумеет реализовать все свои задумки и мечты, на которые раньше не хватало времени и возможностей. Корреспондент Татьяна МОСКВИНА.

Конституционный Суд о процессуальном правопреемстве при смене собственника имущества

Читать
Конституционный Суд РФ в своём постановлении от 16 ноября 2018 года №43-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского» разобрался с процессуальным правопреемством при смене собственника имущества. ГПК предусматривает процессуальное правопреемство: когда одна из сторон правоотношения выбывает (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает её замену правопреемником. Конституционный Суд проверил эту норму по жалобам двух граждан - отца и сына. Ранее отец подал иск по поводу своего земельного участка. В ходе разбирательства он подарил землю сыну и просил заменить им себя как истца, но ему отказали. Городской суд решил, что смена собственника не влечёт процессуального правопреемства. Конституционный Суд указал, что такое ограничительное толкование недопустимо. Если в ходе рассмотрения дела о защите права собственности имущество отчуждено стороной, её можно заменить правопреемником, т. е. приобретателем. Такой подход позволяет предотвратить утрату собранных доказательств, исключить неоправданные судебные расходы, а также защитить права истца и ответчика. С учётом этого норма не противоречит Конституции.

Определены победители конкурса стихотворений, посвящённого Дню юриста

Читать
Комиссией Совета судей Оренбургской области по подведению итогов конкурса стихотворений, посвящённого празднованию Дня юриста, определены победители. Конкурс проводился в двух номинациях: «На службе правосудию» и на свободную тему «Я хочу рассказать …». Всего на суд жюри поступило 57 творческих работ от судей, мировых судей, работников судов и судебных участков мировых судей. Первое место в номинации «На службе правосудию» присуждено помощнику мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района М.Г. Татьянникову за стихотворение «К юбилею газеты». Второе место – у помощника мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Е.П. Гороховой «Ода любимой работе». Третье место – у мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский И.Ю. Черкас «Завтра День юриста». В номинации «Я хочу рассказать …» победила творческая работа «Я хочу рассказать… о духовном» администратора Новосергиевского районного суда Е.Н. Харитоновой. Второе место присуждено начальнику отдела делопроизводства Центрального районного суда г. Оренбурга Т.В. Лоторевой за стихотворение «Этот город смертельно простужен». Третье место разделили два конкурсанта: инженер Октябрьского районного суда г. Орска Г.Р. Кзылбаева «Я хочу рассказать Вам о сказке» и рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту здания Гайского городского суда А.С. Лиходед «Я хочу рассказать…». Победителям будут вручены дипломы, подписанные председателем совета судей Оренбургской области М.Д. Кужабаевым. Информация представлена по материалам сайта УСД в Оренбургской области

Изменения в КоАП РФ по отводу участников процесса

Читать
Федеральный закон от 30 октября 2018 года №379-ФЗ «О внесении изменений в статьи 25.13 и 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закрепил в данном Кодексе, что повторно заявлять об отводе участника административного судопроизводства по одним и тем же основаниям теперь нельзя. Внесены изменения в КоАП РФ, которые касаются отводов защитника, представителя, специалиста, эксперта, переводчика, а также судьи, членов коллегиального органа, должностного лица, в производстве которых находится дело. Если в удовлетворении заявления об отводе отказано, то нельзя будет подать повторное заявление об отводе тем же лицом и по тем же основаниям.